विकल्प व्यापार - साक्षात्कार - सवाल

ट्रेडिंग स्टॉक विकल्प अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न। विकल्प के बारे में प्रश्न हैं ट्रेडिंग स्टॉक विकल्प अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पृष्ठ आपके लिए है, पहले से ही चर्चा की गई प्रश्नों पर विचार करने के लिए नीचे स्क्रॉल करें या खुद से पूछें। प्रश्न विभिन्न साइट्स से आते हैं, विशेष रूप से इस साइट पर प्रस्तुत किए गए प्रश्नों सहित यदि आपके पास कोई प्रश्न या अपनी टिप्पणी है, तो संपर्क पृष्ठ पर फ़ॉर्म के माध्यम से उनको प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र रहें। मैं आपको व्यक्तिगत रूप से ईमेल के माध्यम से एक उचित समय सीमा में जवाब देने के लिए हर संभव कोशिश करूँगा, और अगर मेरा जवाब कम से कम है कुछ सुगम है, मैं यहां एक्सचेंज भी शामिल कर सकता हूं यह एक बेनामी प्रक्रिया है - आपसे संबंधित किसी भी संपर्क या व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी कभी भी पोस्ट नहीं की जाएगी। प्रश्न और उत्तर - उनके मूल स्रोत की परवाह किए बिना - व्याकरण, खोजशब्द प्रासंगिकता, और, विशेष रूप से ग्रेट ऑप्शन ट्रेडिंग स्ट्रेटजीज़ साइट पर सीधे सबमिट किए जाने वाले प्रश्नों के मामले में, अगर मैं भविष्य में बेहतर या विचित्र जवाब का विचार करता हूं। विकल्प प्रीमियम और विकल्प आय के बारे में प्रश्न। कवर किए गए कॉल और नग्न पुट्स के बारे में प्रश्न। विकल्प के साथ बचाव के बारे में प्रश्न और विकल्प के समायोजन के बारे में प्रश्न। लाभांश के बारे में प्रश्न। विकल्प के बारे में अन्य प्रश्न। होम ट्रेडिंग स्टॉक विकल्प FAQ। वारेन बफेट शून्य लागत आधार पोर्टफोलियो चालू इक्विटी होल्डिंग्स। केओ - 125 शेयर केएमआई - 100 शेयर बीपी - 100 शेयर एमसीडी - 30 शेयर जेएनजे - 25 शेयर जीआईएस - 25 शेयर पीएएक्स - 25 शेयर। ओपन मार्केट खरीद मूल्य 20,071 83. कम बुकिंग विकल्प आय 16,341 71.Tot डिस्काउंट 81 42 एडज यी यील्ड 1 9 59. यहाँ एक है जो मैंने हमेशा मॉर्गन स्टेनली में जूनियर ट्रेडर्स से पूछा था। यदि धन कॉल विकल्प से बाहर निकलने की असंतुलितता अनंत हो जाती है, तो वही विकल्प के डेल्टा का क्या होता है। बीटीडब्ल्यू, आप मेरी पसंद करते हैं Quora पर वित्त के बारे में लिखना, मैं आपको vix विकल्प व्यापारिक समुदाय के लिए आमंत्रित करना चाहता हूं अकेले व्यापार अकेले अच्छा शिक्षा के बिना चूसना कर सकता है, अब यह बीटा में है, लेकिन यह शुरुआती और अर्द्ध अनुभवी लोगों को समान रूप से मदद करने के लिए बनाया गया है।पुन: प्रजनन के लिए अपवोट्स नहीं.अधिक उत्तर नीचे दिए गए प्रश्न। मैं वित्तीय बाजारों में फर्म ट्रेडिंग डेरिवेटिव के साथ एक साक्षात्कार में जाने के बारे में बताता हूं, जो साक्षात्कारकर्ता के सामने आने के लिए कुछ स्मार्ट सवाल कर सकता है। वित्तीय व्युत्पत्तियों से निपटने के लिए एक साक्षात्कार पर जा रहे, जो उल्लेखनीय प्रश्न मैं साक्षात्कारकर्ता के सामने रख सकता हूं। सबसे अच्छा प्रोग्रामिंग साक्षात्कार प्रश्न क्या आपने कभी पूछे हैं या पूछा गया है। Google के साक्षात्कार में पूछे गए कुछ प्रश्न क्या हैं। इक्विटी, बॉन्ड जैसे वित्तीय साधनों के कुछ अच्छे और छोटे उदाहरण क्या हैं , डेरिवेटिव, इत्यादि। जो जोखिम प्रबंधन वित्तीय प्रोफ़ाइल के लिए नौकरी के साक्षात्कार में पूछे गए प्रश्न हैं। सबसे अच्छा साक्षात्कार प्रश्न क्या आपने कभी इस्तेमाल किया है या सुना है। कोर सिस्टम संबंधी साक्षात्कार में पूछा गया सबसे अच्छा साक्षात्कार प्रश्न क्या हैं? नौकरी की साक्षात्कार के दौरान हेज फंड के बारे में पूछने के लिए अच्छे प्रश्न हैं। मैं लॉ फर्म के साथ एक वकील के रूप में काम कर रहा हूं I ISDA के बारे में जानने में दिलचस्पी है आईएसडीए के दायरे क्या हैं I किसी भी साक्षात्कार में कभी मुश्किल सवाल पूछा ओपन इंटरेस्ट में परिवर्तन और डेरिवेटिव के लिए कीमत ऊपर या नीचे का मतलब में परिवर्तन वोल्टालिटी से संबंधित विकल्प ग्रीक डेल्टा, थीटा, वेगा, गामा और आरएचएच ब्लैक-स्कोल्स और टोरोमियल मॉडल के बीच अंतर टेल पूंछ। व्यावहारिक और महत्वपूर्ण चीजें जो आप जानते हैं साक्षात्कार। बेसिक विकल्प रणनीति Straddles, Strangles, तितलियों, कोंडोर आदि उबाऊ, मंदी और तटस्थ रणनीति के उदाहरण उतार चढ़ाव पर उथल-पुथल, मंदी और तटस्थ रणनीतियों के उदाहरण पेयॉफ चार्ट। आप उपरोक्त विकल्प गाइड डॉट कॉम स्क्रीन शॉट संलग्न कर सकते हैं। 6 6 दृश्य देखें अपवोट्स प्रजनन के लिए जवाब नहीं 1 व्यक्ति द्वारा अनुरोध किया गया। जोसेफ़ एफ रिनलिदी पंजीकृत निवेश सलाहकार, उद्यमी, वित्त, लेखक, कोच और दिग्गज के एडजंट प्रोफेसर। वे किस तरह के डेरिवेटिव हैं, उनके व्यवसाय की पुस्तक में कम, मध्यवर्ती या लंबी अवधि डेरिवेटिव क्या वे ओटीसी या एक्सचेंज ट्रेडेड हैं क्या वे अंतिम रूप से नकद या डिलीवर योग्य नकद हैं ----- रणनीति क्या है यानी हेजिंग सट्टा, या आर्बिट्रेज .4 3 क दृश्य व्यू अपवोट्स प्रजनन के लिए नहीं 1 व्यक्ति द्वारा अनुरोध किया गया। इंटरव्यू टेस्ट 1 नौकरी का साक्षात्कार एक इक्विटी ऑप्शन ट्रेडर। टीएएम लाटेट 8 मार्च, 2007. यह एडम पाव्लोव्स्की के नौकरी के इंटरव्यू का एक मोटा प्रतिलेख है, जिसे इक्विटी ऑप्टिओओ की स्थिति के लिए साक्षात्कार लिया गया था टोक्यो में एक यूरोपीय बैंक में एनएस ट्रेडर्स यह एक मध्यम स्तर की स्थिति थी जिसके लिए ऑप्शंस ट्रेडिंग में लगभग 3 से 5 साल के अनुभव की आवश्यकता थी एडम ने उदारवादी कलाओं में डिग्री हासिल की और बहुत फैंसी आईवी लीग एमबीए की डिग्री थी, वह व्यापार सूचकांक विकल्पों में लगभग 2 साल का अनुभव था टोक्यो में बुलगेट ब्रैकेट बैंक के साथ एकल स्टॉक ऑप्शंस। यह साक्षात्कारकर्ता द्वारा हमारे द्वारा सुनाई गई थी, जैसा कि यहां प्रस्तुत किया गया है, उम्मीदवार के उत्तर, सभी बहुत ही संक्षिप्त हैं क्योंकि ज्यादातर समय बयान उनके उत्तर के विवरण में नहीं गए थे इस बैंक के मुख्य बाजार रणनीतिकार ने रणनीति की बैठक में घोषणा की है कि निक्केई के ऊपर जाने का 20 मौका है और इसके 20 मौके नीचे जा रहे हैं यदि निक्की ऊपर जाता है तो आप 10 बनाते हैं और अगर आप नीचे चला जाता है तो आप 1000 बनाते हैं, तो आप लंबे फ्यूचर्स या फ्यूचर्स विकल्पों या निचली निक्केई के माध्यम से निक्केई पर। निश्चित तौर पर, मैं निक्केई पर बहुत देर तक जाऊंगा, जो बेवकूफ नहीं होगा 1,000 से कम करने के बजाय 10 बनाने और 10 डॉलर बनाने की संभावना बहुत अधिक है । यह एक गलत जवाब है, लेकिन एक ऐसा है जो शायद हम में से बहुत से कहेंगे कि ऐसी स्थिति में व्यक्ति 80-20 संभावनाओं से परे भी सोच भी नहीं सकता है एक व्यापारी के लिए क्या मायने रखता है वह उसके अपेक्षित आहरण है - और उसे हमेशा अधिकतम करने का प्रयास करना चाहिए - और एक अप चाल और शुद्ध कदम की शुद्ध संभावनाएं नहीं हैं। मुझे एक लंबी चुप्पी दिखाई देती है, ठीक है, हम कहते हैं कि बाजार का केवल एक मौका नीचे जा रहा है और इसकी 99 मौतें बढ़ रही हैं यदि बाजार नीचे चला जाता है तो यह जाता है 1,000 अंक नीचे और अगर यह बढ़ जाता है तो यह 10 अंकों से बढ़ता है यह एक उचित खेल है। मुझे यकीन नहीं है, लेकिन यह एक निष्पक्ष खेल की तरह नहीं दिखता है संभावनाएं बहुत ही क्षीण हैं और भुगतान बहुत असमान है.यह एक निष्पक्ष गेम है अप अप ले जाने की संभावना, डाउन चाल के नीचे की चाल की संभावना के बराबर है एक उचित गेम में अपेक्षित आय का योग शून्य है, जो यहां मामला है। वास्तव में, यह एक निष्पक्ष खेल क्या आप वास्तविक जीवन की स्थिति के बारे में सोच सकते हैं जहां ऐसी संभावनाएं वास्तव में खेल सकते हैं ठीक है, शायद इक्विटी में नहीं, लेकिन मुद्रा बैंड के बारे में या एफएक्स बाजारों में सरकार के हस्तक्षेप के स्तर के बारे में क्या आपको लगता है कि इस प्रकार की संभावनाएं हैंगी। मुझे मुद्रा व्यापार में कोई अनुभव नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि संभवतः एक ऐसे चरम घटनाओं का सामना करना पड़ता है, जहां कुछ प्रकार के पेगिंग होते हैं। मुद्रा बैंड, जैसे नब्बे के दशक के शुरुआती दशक में यूरोप में निकल जाने वाले - ईआरएम - और नतीजा के अंत में थाई बहत और मलेशियन रिंगिट के आच्छादन से वास्तव में ऐसी संभावनाएं प्रदर्शित होती हैं उनके चारों ओर एक बाधा के पास सरकारी हस्तक्षेप के कारण बाधा को पार करने की एक बहुत कम संभावना है, लेकिन उल्टा असीमित है क्योंकि वहाँ कोई बाधा नहीं है बेशक, ईआरएम के मामले में, दोनों ऊपरी और निचले बैंड थे। जब आप इस तरह की एक स्थिति है - अपने शब्दों के अनुसार, संभावनाएं बहुत ही क्षीण हैं और भुगतान असमान हैं - क्या आप अपेक्षा करते हैं कि संपत्ति की अस्थिरता इस तरह के स्तर के करीब रहती है या बढ़ती है यो के कारण बताएं उर जवाब। मुझे लगता है कि volatilities काफी कम हो जाएगा क्योंकि परिसंपत्ति के नीचे की बजाय ऊपर जाने का हर मौका है, और बाजार में ऊपर की ओर चलती है कम अस्थिरता के साथ मुझे लगता है कि अस्थिरता निश्चित रूप से ड्रॉप होती है.यह वास्तव में एक अत्यधिक जटिल प्रश्न सैद्धांतिक रूप से बोल रहा है , उचित खेल के लिए अस्थिरता को काफी हद तक ड्रॉप करना चाहिए मुद्रा बैंड के आसपास अस्थिरता को कम करना चाहिए - किसी भी बाजार बाधा - और परिसंपत्ति बैंड के चारों ओर पेस्ट करना शुरू कर देगी लेकिन व्यवहार में, अधिकांश समय में अस्थिरता तेजी से बढ़ जाएगी बैंड के रूप में संपत्ति एक तरफ बैंड के माध्यम से बेधने का प्रयास करेगी सट्टेबाजों ने बैंड आदि को तोड़ने की कोशिश की और बैंड के चारों ओर दूसरे केंद्रीय बैंकों पर घुसने की कोशिश की, नियामकों ने बैंड से इसे दूर करने के लिए बुरी तरह हस्तक्षेप करने का प्रयास किया। यह विश्लेषण नहीं है एक आसान गणितीय और व्यावहारिक दोनों, विश्लेषण का एक मुश्किल विषय है। यदि आप दो संपत्तियों के बीच के संबंधों का विश्लेषण करना चाहते हैं तो आप सहसंबंध शर्त को देखेंगे अपनी उतार-चढ़ाव के बीच उनके रिटर्न या सहसंबंध को हटा दें.मैंने अभी तक दो परिसंपत्तियों के रिटर्न के बीच के संबंधों को देखा है मुझे नहीं पता कि हम कैसे वाष्पशीलता के बीच के संबंधों को माप सकते हैं, मेरा मतलब है, जो उपयोग करने के लिए अस्थिरता - अंतर्निहित या ऐतिहासिक रिटर्न और वोल्टाइटीज़ दो अलग-अलग प्रक्रियाएं हैं। एक बार फिर यह जवाब देने के लिए एक सीधा सवाल नहीं है और यह स्पष्टीकरण सभी सरल नहीं है कई चिकित्सकों के कुछ जोखिम प्रबंधकों और विकल्प व्यापारियों ने संबंधित परिसंपत्ति रिटर्न के बीच के संबंधों का विश्लेषण करने और विश्लेषिकी परिसंपत्ति वाष्पशीलता के बीच के संबंध तर्क की यह रेखा इस अवलोकन से समर्थन देती है कि संपत्तियों की वापसी की दरें उतार-चढ़ाव के बजाय अस्थिरता में बदलाव से संबंधित हैं और यह माना जाता है कि संपत्ति के संबंध स्थिर नहीं हैं, खासकर हेरोर्सेकैडस्टिक समय अवधि के दौरान यह जोखिम के प्रबंधकों के लिए उदाहरण है, मार्च के दौरान 1987 का केट दुर्घटना दोनों स्टॉक और बांड उनके रिटर्न के मामले में एक-दूसरे के साथ असंगत थे, लेकिन इन दोनों संपत्ति अत्यंत अस्थिर और बेहद खतरनाक थीं, यह एक आगामी लेकिन अनुसंधान का एक बहुत दिलचस्प क्षेत्र है। ठीक है, संपत्ति के मूल्य के बीच के संबंध आंदोलन और अस्थिरता कि हमें जोखिम का संकेत देगा और शायद हमें कारोबारी निर्णय लेने में मदद मिलेगी। परिसंपत्ति मूल्य आंदोलन और परिसंपत्ति की अस्थिरता से संबंधित हैं, क्योंकि जब परिसंपत्ति बढ़ जाती है तो नीचे चलती है - अनुभवपूर्वक बोल रहा है - और उप-कविता , हम कह सकते हैं कि परिसंपत्ति और अस्थिरता व्यथित रूप से सहसंबद्ध हैं। यदि आप एक वापसी श्रृंखला का अनुमान लगाते हैं, तो उसके बीच संबंध और हमें परिसंपत्ति के तिरछा का संकेत दे देंगे स्क्यू संपत्ति रिटर्न और परिसंपत्ति की अस्थिरता के बीच के संबंध है सकारात्मक और नकारात्मक तिरछी हमें वितरण में पूंछ जोखिम के बारे में बताते हैं और व्यापारिक निर्णयों को बनाने में मदद कर सकते हैं, यानी लंबे समय तक तिरछा या छोटा तिरछा जाना.आपकी बिक्री आदमी सट्टेबाज ट्रिगर स्वैप को बेचना चाहता है एक ग्राहक को इक्विटी इंडेक्स से जुड़ा हुआ है आप सशर्त ट्रिगर स्वैप से परिचित हैं, मुझे उम्मीद है कि उम्मीदवार के चेहरे पर रिक्त स्वरूप को देखकर ठीक है, एक सशर्त ट्रिगर स्वैप क्या है। मुझे नहीं पता ठीक है, लेकिन ऐसा लगता है कि ब्याज दर के उत्पाद को किसी प्रकार के ट्रिगर से जोड़ा जाता है यह सही है। एक सशर्त ट्रिगर स्वैप इक्विटी और ब्याज दर के बीच एक हाइब्रिड उत्पाद है, कहो, आपके पास एक स्वैप है जिसके द्वारा डीलर LIBOR की एक धारा का भुगतान करता है और प्राप्त करता है एक निश्चित कूपन हर रीसेट डेट, जहां इक्विटी इंडेक्स के स्तर से यह कूपन दिया जाता है, कहते हैं, रीकेट डे पर निक्केई 225 को पारंपरिक रूप से केवल पहले तय कूपन तय किया गया है और शेष सभी इक्विटी सूचकांक के स्तर पर सशर्त हैं। यह उम्मीदवार को समझाए जाने के बाद, तो, आपकी बिक्री इस 2 साल को बेचना चाहती है, सशर्त ट्रिगर स्वैप को एक ग्राहक से कहने के लिए जोड़ा जाता है, निक्केई, और इस स्वैप की कीमत के बारे में पूछता है बैंक को LIBOR की एक धारा और प्लस मार्जिन मिलेगा और निक्केई के वर्तमान स्तर पर आधारित एक निश्चित कूपन का भुगतान करें, जो 14,500 है यदि निक्की किसी भी रीसेट दिन पर इस स्तर से ऊपर खत्म हो जाता है, तो पहले छह मासिक रीसेट के बाद बैंक 6 का भुगतान करता है, यदि यह इस स्तर के नीचे खत्म होता है तो बैंक 4 5 कूपन का भुगतान करता है इसके अलावा, अगर नॅकेकेई हर स्वैप के दौरान 13,000 मारता है तो निश्चित कूपन बाहर खटखटाए जाते हैं आप इस उत्पाद को पहले कभी नहीं खरीदते हैं इससे पहले कि आप इस स्वैप की कीमत दोबारा देते हैं, मुझे लिफाफा मूल्य निर्धारण विधि का एक हिस्सा दें। आसान मैं वैनिला आईआर स्वैप की कीमत और इसके लिए सशर्त भुगतान के लिए द्विआधारी विकल्पों के मूल्य में जोड़ दूँगा प्लस एक दस्तक आउट विकल्प का मूल्य कुल कुल कीमत है बायनेरिज़ के लिए और बाहर दस्तक मैं बंद फ़ार्मुलों का उपयोग करूँगा और आईआर मानक कैस का उपयोग कर स्वैप आगे की LIBORs का उपयोग करते हुए एच प्रवाह छूट। यह वास्तव में आसान किया जाता है यह एक हाइब्रिड बहुआयामी विदेशी उत्पाद है और हम इस उत्पाद की कीमत के लिए किसी भी अच्छी तरह से परिभाषित बंद फार्म तकनीक से अवगत नहीं हैं इसलिए हम इस उत्पाद को मोंटे कार्लो इंजन , और हमें एक स्टेचैस्टिक ब्याज दर मॉडल का उपयोग करने की ज़रूरत है लिब्बर के लिए स्टॉकास्टिक प्रक्रिया लिबोर मार्केट मॉडल या वासिच के मॉडल हो सकती है और इक्विटी का वह मानक स्टोकिस्टिक अंतर पथ है जो कि शून्य या जोखिम मुक्त बहाव के साथ हो सकता है ब्याज दर और इक्विटी के बीच संबंध यह वह जगह है जहां सबसे बड़ी संवेदनशीलता होगी और सहसंबंध के लिए पैरामीटर की जांच की जानी चाहिए लेकिन याद रखना साक्षात्कारकर्ता सिर्फ लिफ़ाफ़ा विधि के पीछे पूछ रहा है और यह उतना अच्छा है जितना कि वह एक्सेल स्प्रैडशीट पर आता है। किसी भी टिप्पणी और प्रश्नों को हमारे वेब आधारित फ़ॉर्म के माध्यम से भेजा जा सकता है।